(12-26-2012 10:16 PM)Zafer Ulaş Yazılan: AMD alacaksanız, FX yerine Phenom II X4 veya X6 alın. FX serisini "kakalayamadıkları" için "phenom üretimini" durdurdular...
Zafer bence yanlış düşünüyorsun diyelim şuna
Fx Serisi öncelikle 8 çekirdek olmasının temel amacı zaten oyun vs. grafik tabanlı değil daha çok
server , rendering , multicore işlemleri gibi şeyler için çıkarıldı 8150 (Fx 1. Seri)
Bunu izleyen 2. Seri Oyunlara daha uyumlu hale getirildi 4200 , 6200 ,4170 gibi
Ardından yeni çıkan 3. Seri ise tamamiyle uyumlu olup sorun çıkarmıyor 8350 , 8320 , 4300 , 6300
Bunu illede AMD dediğim için değil laf yanlış yere gittiği için yazdım
Bir yerden alıntı yapıyım dedim umarım okur bunu gören arkadaşlar
Kod:
aslında testleri bir kenara koyduğunuzda kullanım açısından birşey hissetme şansınız yok hissetmezsiniz ( sempronla i7 kıyaslamazsanız :) ) gerisi ön yargı sinamaya gittiğinizde izlediğiniz filmin 25 fps olduğunu unutmayın 50 fps ye çıkartılıp polarize camlarla 3d izlemmeniz sağlandığı günümüzde 170 fps ile 150 fps hatta 100 fps arasında ne fark olduğunu frapsı açıp kaç fps olduğunu saydırmazsanız tıbben bunu anlamanız mümkün değil.
bu konuda bukadar derin kamplaşmalar yapmanında çok sağlıklı bir davranış olduğunu düşünmüyorum tecürbelerime dayanarak söylüyorum 2 ayrı marka araba gibidir. birisine sorarsınız ford mu iyi toyota mı? birisi çıkar toyota der birisi çıkar ford der aslında baktığınızda bunun 2side arabadır eşin küçük bir araba istiyorsa ister yaris alır ister fiesta alır, dışarıdan birileri sürekli der
ya neden yaris aldın onun bagajı küçük yok arka stoplarıçabuk patlıyor bilmem testinde bilmem kaç puan almış, fiyatı pahalı v.s. gider fiesta alır bu seferde başkaları ya kardeşim ford kalas gibi araba, çok yakar, yenisini tipi olmamış ayrıca mazda 2 onun orijinali v.s.
belki ikiside haklı ama işin ortalamasına dökersen 2side aynı işi yapan araçlar cpu da aynı şey birisde amd çok elektrik yaktırır diğer der senin fiyatın pahalı birisi der yok 45 nm öbürü 32 nm vırt zırt. Sonuç 2side aynı işi yapıyor 10 fps eksik 2 fps fazla, 3 saniye yavaş 2 saniye hızlı , 35 derece 40 derece, süper silim tombul. sonuçta ortaya çıkan iş aynı...
Forumda şöyle garip bi vehamet var ( otomobil forumlarında da aynı şey var) adam diyor ben 6100 alacam birisi kalkıp diyor ki 6100 tıt sen git i5 al. ay arkadaş adamın bütçesi bu i3 desen anlayacam adam belki harçlığını biriktirdi koydu kenara, 50 lira bile önemli, belki annesinden o kadar para alabildi, belki evli çoluğu çocuğu var bu iş için ayrcabileceği rakam bu. Herkes en iyisini almak ister ama herkes vakkodan, beymenden takım alamazki yapmayın etmeyin...
birde yenilen pehlivan psikolojisi var, ya arkadaş i3 2 oyunda optimizasyon nedeniyle iyi çıkar amenna ama i5 den iyimidir ? intel salak mı yarı fiyatına satıyor ? ki oyun testi zaten statik sonuç veren birşey değil, dün far cry3 testine baktım thg nin 15 3550 1. sırada 2. sırada i7 6930x var lan biri 2500 tl biri 500 tl oyunla kıyas yapacak olsan i5 i7 nin son işlemci ile aynı hızda çalışıyor... yok işte o öyle olmuyor veri yolunu aynı hızda kullandığından oyundaki fps değişmiyor işlemci yorulmuyor ki değişsin ...
uzun lafın kısası oyun testi her oyuna göre çok farklı sonuç vereceğinden cpuların hangisinin daha hızlı olduğunu söylemekten ziyade oyunun hangi cpuda daha iyi çalıştığını söyler, bu iki kavram birbirinden çok farklıdır,
CPU alırken geriye dönük de düşünmemek lazım 1 oyunda i3 iyi sonuç verdi diye gidip i3 alırsanız oyunun bir sonraki bir sonraki versiyonunda hayal kırıklığı yaşayabileceğinizi unutmayın, değerlendirme kriteri 1 cpunun genel performansı ve sınıfı ne ( alt orta üst) , oynamak istediğiniz oyundaki başarımı ne en son çıkan oyunlardaki başarımı ne. 1 sene sonraki çıkacak oyunlarda başarımı ne olur.
atıyorum fifada i3 çok başarılı çıktı diye gidip i3 alırsanız bir sonraki sene oyun motoruna daha iyi çoklu işlemci desteği geldiğinde kafanızı taşlara vurursunuz.
